зачем нужный то? что со штатной не так? по моему её энергопотребление уже находится на достаточно низком пороге чтобы перекрыть 90% возможных сценариев использования, костыль конечно простой и почётный, но вот прям в ключе или так или никак я бы заявлять не стал, особенно весело вникать в "тиньку" тем кто никогда с МК дел не имел и главное не хочет.

Die$el пишет: Потребление даже в спячке огромное. Панасоник 3100 жил у меня два месяца с отсылкой с 15-минутным интервалом.
Die$el пишет: Если не на чисто батарейном питании, то возможно и да.
Die$el пишет: Я и не заявляю "так или никак", а констатирую - для чисто батарейного питания штатный режим дипслипа у esp-шки отвратный. Если нужен нормальнй сон - только внешний контроллер, глушащий все (вместе с DC-DC).
Тинька всплыла, только как "мелко и дешево", но другие, хорошо спящие, и имеющие расширенный диапазон питания (что бы еще сюда не вкорячивать DC-DC) тоже вполне подойдут.
А для полностью автономной работы (именно по WiFi) я бы рекомендовал такую связку:
1) микромодуль солнечной панели (5В)
2) ионистор
3) внешняя тинька
4) управляемый DC-DC
5) esp-шка

Эта связка способна работать "у черта на куличках" бесперебойно годами, в мороз и жару. Самая капризная часть - это esp-шка. Но тема то о ней

была где-то статейка, товарищ сначала расчитывал, а потом пробовал на практике запитать то-ли МК, то-ли именно есп от ионисторов, не все там так просто оказалось с ними, было много НО. найду скину ссылку.

shaman1010 пишет: для чисто батарейного питания можно нарастить количество элементов для того чтобы напряжение на практически разряженной батарее было больше 4 вольт и использовать понижающий преобразователь ...
да , когда батарея не подзаряжается и устройство труднодоступно стоит городить отключение ESP и периферии ...
кроме микроконтроллера можно попробовать использовать управляемые таймеры ,чтонибудь типа PCF8583 , тогда интервал до пробуждения можно будет программировать из самой ESP. с другой стороны дополнительный микроконтроллер с простейшей программой будет еще выполнять роль сторожевого таймера , что в условиях труднодоступности устройства большой плюс ....

весь огород из за комбинированного питания , аккумулятор + солнце ... организовать зарядку однобаночной батареи гораздо проще чем 2х и более банок (никель в расчет не берем) ... но у LiPo очень неприятная особенность - при полном заряде напряжение на выходе опасное для ESP , нужен стабилизатор , при сильном разряде напряжение наоборот недостаточное , соответственно стабилизатор нужен повышающе понижающий ... вот и ищутся варианты так чтобы запитать от одной банки с наименьшими затратами и потерями ...
ИМХО самый оптимальный вариант использовать LiFePo и вообще отказаться от преобразователей/стабилизаторов , но его большинству пользователей придется покупать , тогда как LiPo банок обычно полно от разной мобилы и прочей техники ...

вот, кажется оно
geektimes.ru/post/250294/

gapey пишет: Так tps-ки же